Thursday, January 18, 2018

Σκόπια: Στο ‛erga omnes’ κολλάει η συμφωνία

Έντονες διαβουλεύσεις διεξάγονται ανάμεσα στους πολιτικούς φορείς των Σκοπίων γύρω από το ζήτημα της ονομασίας και μιας ενδεχόμενης συμφωνίας με την Ελλάδα που θα άνοιγε τις διαδικασίες ένταξης της πΓΔΜ στη Βορειοατλαντική Συμμαχία και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Σύμφωνα με πηγή στα Σκόπια που είναι πολιτικός με κυβερνητική εμπειρία και γνώση του ζητήματος, η Κυβέρνηση Ζάεφ προσπαθεί να βολιδοσκοπήσει τις διαθέσεις όλων των πολιτικών παραγόντων ενόψει της έναρξης εντός του Ιανουαρίου των επίσημων διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ειδικού διαπραγματευτή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς στην Νέα Υόρκη.

Στο εσωτερικό του VMRO-DPMNE διεξάγεται εδώ και μερικές εβδομάδες μια υπόγεια αντιπαράθεση για την κατεύθυνση που πρέπει να πάρει το κόμμα μετά τη σοβαρή πολιτική κρίση του 2017 και την αποχώρηση του ηγέτη του Νικόλα Γκρούεφσκι. Ο νέος ηγέτης Χριστιάν Μίτσκοσκι φέρεται ως εκπρόσωπος μια νέας τάσης που επιζητεί χωρίς διγλωσσία τη σύγκλιση της χώρας με τη Δύση και την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Σε αυτό το στρατηγικό πλαίσιο, η τάση που κυριαρχεί στο κόμμα της αντιπολίτευσης είναι ότι δεν θα επιδείξει αρνητική στάση στις διαπραγματεύσεις για το όνομα.

Πιο σκληρή στάση αναμένεται, σύμφωνα με την πηγή, να επιδείξει ο Πρόεδρος της πΓΔΜ Γκιόργκε Ιβάνοφ, καθώς είναι αρνητικός στο ενδεχόμενο αναθεώρησης του Συντάγματος και αλλαγής της συνταγματικής ονομασίας της χώρας, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος των διαπραγματεύσεων με την Ελλάδα. Ουσιαστικά δηλαδή, ο Ιβάνοφ και η πλειοψηφία του VMRO-DPMNE προκρίνουν τη λύση της ‛διπλής ονομασίας’, όπως είχε συζητηθεί και στη δεκαετία του '90. Μιας διεθνούς δηλαδή ονομασίας, “έστω με γεωγραφικό προσδιορισμό” για όλες τις διεθνείς χρήσεις και διατήρηση της συνταγματικής ονομασίας “Δημοκρατία των Μακεδονίας” στο εσωτερικό της χώρας.


Η Κυβέρνηση Ζάεφ γνωρίζει ότι η λύση της ‛διπλής ονομασίας’ είναι εξαιρετικά δύσκολο έως και αδύνατο να γίνει αποδεκτή από την ελληνική πλευρά και πιέζει προς την κατεύθυνση της συνταγματικής αναθεώρησης με βασικό επιχείρημα ότι εφόσον η χώρα κατευθύνεται προς ένταξη στην ΕΕ, η διπλή ονομασία θα βρίσκεται σε αντίθεση με το ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο και το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Είναι γεγονός ότι στη συγκεκριμένη νομική παράμετρο δεν είχε δοθεί ιδιαίτερο βάρος τα προηγούμενα χρόνια, καθώς ο βασικός στόχος ήταν η ένταξη στο ΝΑΤΟ και η προοπτική της ένταξης στην ΕΕ φαινόταν πολύ μακρινή.


Σύμφωνα με αναλυτές στα Σκόπια, η κοινή γνώμη δεν εμφανίζεται πλέον ιδιαίτερα αρνητική στο ενδεχόμενο ενός συμβιβασμού με την Ελλάδα, αλλά το ενδεχόμενο της αλλαγής της συνταγματικής ονομασίας της χώρας είναι ένα “πολύ ευαίσθητο ζήτημα”. “Για να περάσει κάτι τέτοιο, θα χρειαστούν πολύ σοβαρές προσπάθειες και από τον Ζάεφ και από τον Τσίπρα, αλλά και η ανοχή του Ιβάνοφ και του VMRO-DPMNE που δεν είναι καθόλου δεδομένοι”, σχολίασε ο έμπειρος Σκοπιανός πολιτικός.

Το παρόν άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα 'Φιλελεύθερος' στις 4 Ιανουαρίου 2018

Wednesday, January 17, 2018

Ξεκίνησε ο μαραθώνιος των διαπραγματεύσεων για το Σκοπιανό

Ξεκίνησε σήμερα στην Νέα Υόρκη ο νέος γύρος των διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ για την ονομασία της πΓΔΜ.



Κατά τη διάρκεια της συνάντησης που διήρκεσε δυο ώρες, ο ειδικός απεσταλμένος του ΓΓ του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς παρέδωσε στους δυο διαπραγματευτές Βασιλάκη και Ναούμοφσκι "ένα πακέτο προτάσεων", το οποίο θα μεταφερθεί στις δυο πρωτεύουσες για να αναλυθεί από τις κυβερνήσεις των δυο χωρών εντός των επομένων εβδομάδων. Ύστερα ο Νίμιτς θα επισκεφθεί την Αθήνα και τα Σκόπια για να συζτητήσει με τις κυβερνήσεις και να ακούσει τα σχόλια και τις προτάσεις τους.

Ο βετεράνος διπλωμάτης δήλωσε μετά τη συνάντηση ότι είναι "πολύ αισιόδοξος πως η διαδικασία κινείται σε μια θετική κατεύθυνση" και πρόσθεσε ότι οι προτάσεις που παρέδωσε σήμερα "είναι μια καλή δέσμη ιδεών, ένας συθμβιβασμός, και ένα πακέτο με το οποίο και οι δυο πλευρές μπορούν να νοιώσουν κάπως βολικά και το οποίο μπορεί να οδηγήσει σε μια έντιμη και ικανοποιητική λύση".

"Δεν είναι ρεαλιστική λύση χωρίς τον όρο Μακεδονία"

Της συνάντησης είχε προηγηθεί συνέντευξη του Μάθιου Νίμιτς στον Ant-1, όπου είπε πολύ ξεκάθαρα πως δεν είναι ρεαλιστικό να υπάρξει λύση που δεν θα περιλαμβάνει σε κάποια μορφή τον όρο "Μακεδονία".

"Αυτήν τη στιγμή το όνομα της χώρας στον ΟΗΕ είναι "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας", οπότε ο όρος "Μακεδονία" υπάρχει ήδη τώρα στο όνομα στον ΟΗΕ και αναγνωρίζεται και από την Ελλάδα με αυτό το όνομα. Πάνω από 100 χώρες αναγνωρίζουν το κράτος ως "Republica Makedonija", οπότε εμπεριέχεται ο όρος "Μακεδονία" για τις περισσότερες χώρες και ο όρος "Μακεδονία" είναι συνδεδεμένος με αυτήν τη χώρα".

Στόλτενμπεργκ: Όχι στην είσοδο της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ χωρίς επίλυση του ονοματολογικού

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γιένς Στόλτενμπεργκ δήλωσε σήμερα σε συνέντευξή του στο κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της πΓΔΜ πως δεν είναι δυνατή η είσοδος των Σκοπίων στη Βορειοατλαντική Συμμαχία πριν επιτευχθεί συμφωνία για την ονομασία, αλλά ούτε και με την προσωρινή ονομασία.
"Η θέση του ΝΑΤΟ παραμένει αμετάβλητη. Όλες οι αποφάσεις στο ΝΑΤΟ επιτυγχάνονται βάσει συναίνεσης μεταξύ όλων των συμμάχων της Συμμαχίας. Στη σύνοδο κορυφής στο Βουκουρέστι [το 2008] και σε όλες τις άλλες συνόδους που ακολούθησαν, συμφωνήθηκε ότι το ΝΑΤΟ θα καλέσει τη χώρα σας να συμμετάσχει, αφού πρώτα επιτευχθεί μια αμοιβαία αποδεκτή λύση στο ζήτημα της ονομασίας υπό την αιγίδα του ΟΗΕ."
Αυτή δεν είναι βέβαια μια καινούργια δήλωση από τον Στόλτενμπεργκ, αφού και στις 12 του περασμένου Ιουνίου είχε δώσει την ίδια απάντηση κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης Τύπου με τον Πρωθυπουργό της πΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ.

Ενημέρωση 1 - 18/1/2018 09:45 | Διαφωνία Ναουμόφσκι - Κυβέρνησης Ζάεφ για την πρόταση Νίμιτς

Ανοικτή διαφωνία προέκκυψε μεταξύ του βασικού διαπραγματευτή της πΓΔΜ για το ονοματολογικό Βάσκο Ναουμόφσκι και της Κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ προέκυψε στα Σκόπια, με τον διαπραγματευτή να απορρίπτει συλλήβδην την πρόταση ως "μη αξιοπρεπή λύση", ενώ η Κυβέρνηση δήλωσε πως "δημιουργούνται προϋποθέσεις για να προχωρήσει η διαδικασία προς τα μπροστά".

Ο Σκοπιανός πρέσβης Βάσκο Ναουμόβσκι δήλωσε μετά τη συνάντηση στην Νέα Υόρκη, ότι οι προτάσεις που υπέβαλε ο μεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς "απέχουν πολύ από μια αξιοπρεπή λύση".
Σύμφωνα με τον ίδιο, το πλαίσιο για τις συνομιλίες δίνεται στο ψήφισμα 817 του Συμβουλίου Ασφαλείας, το οποίο είναι να ξεπεραστεί η διαφωνία ονόματος. Κανένα κράτος δεν έχει το δικαίωμα να επιβάλει νέο όνομα σε άλλη χώρα ούτε ο ΟΗΕ έχει το δικαίωμα να επιβάλει νέο όνομα στο κράτος μέλος του. "Η χώρα μας έχει ένα όνομα, δηλαδή τη 'Δημοκρατία της Μακεδονίας', το όνομα που αποτελεί τη βάση της ταυτότητάς μας. Επίσης, σήμερα το 2018 κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί την ύπαρξη του μακεδονικού λαού και της μακεδονικής γλώσσας. Ο μεσολαβητής του ΟΗΕ παρουσίασε σήμερα μερικές ιδέες που πιστεύω ότι βρίσκονται εκτός αυτού του πλαισίου και είναι μακριά από μια αξιοπρεπή λύση. Παρ 'όλα αυτά, οι προτάσεις αυτές θα παρουσιαστούν στην πολιτική ηγεσία, η οποία θα μπορεί να λάβει θέση επ' αυτού", δήλωσε ο Ναουμόφσκι σε δημοσιογράφο του σκοπιανού καναλιού Sitel TV.
Παρά την αισιοδοξία που εκφράζεται από μεσολαβητή Νίμιτς, στη συνέντευξη Τύπου μετά τη συνάντηση, ο Ναουμόφσκι είπε ότι δεν είναι ιδιαίτερα αισιόδοξος. "Η αισιοδοξία είναι πάντα χρήσιμη, αλλά για να είναι κάποιος ιδιαίτερα αισιόδοξος, πρέπει να υπάρχει μια βάση. Έχοντας κατά νου αυτό που ακούγονται στις δηλώσεις των Ελλήνων αξιωματούχων, τα στοιχεία που παρουσιάζονται στις συνομιλίες, συμπεριλαμβανομένων και των σημερινών, δεν μας δίδεται η ευκαιρία για να είμαστε πολύ αισιόδοξοι, είπε ο Σκοπιανός πρέσβης.

Η Κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ αντιθέτως έβγαλε ανακοίνωση γύρω στα μεσάνυχτα (μετά τις δηλώσεις Ναουμόφσκι), όπου δηλώνει πως δημιουργούνται ενεργά προϋποθέσεις για να προχωρήσει η διαδικασία προς τα μπροστά και πως το αποτέλεσμα θα κριθεί από τη βούληση των δυο πλευρών να συμβιβαστούν.
Η πλήρης ανακοίνωση:
«Η κυβέρνηση της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας" είναι αφοσιωμένη στην επίλυση της διένεξης που έχει (με την) Ελλάδα για το συνταγματικό όνομα της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας".Δημιουργούνται ενεργά προϋποθέσεις για να προχωρήσει η διαδικασία προς τα μπροστά, η έκβαση της οποίας θα εξαρτηθεί από την ετοιμότητα των δύο πλευρών για συμβιβασμό, λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορές. Αφήνει καλή εντύπωση η ανανεωμένη επικοινωνία, που δημιουργεί περιθώριο για φιλική προσέγγιση και οικοδόμηση αμοιβαίας εμπιστοσύνης.Μετά από προσεκτική ανάλυση του πλαισίου που παρουσίασε σήμερα ο κ. Νίμιτς στους διαπραγματευτές των δύο χωρών στη Νέα Υόρκη, και με βάση τη σημασία που έχει το ζήτημα για τα κρατικά συμφέροντα, θα συνεχιστεί η διαδικασία για οικοδόμηση μιας όσο το δυνατόν ευρύτερης και χωρίς αποκλεισμούς θέσης εκ μέρους της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας"».

Tuesday, January 16, 2018

Δολοφονία επιφανούς Σέρβου πολιτικού στο Κόσοβο

Πολύ σοβαρή εξέλιξη στη διένεξη Κοσόβου- Σερβίας αποτελεί η σημερινή δολοφονία στη Βόρεια Μιτροβίτσα του επιφανούς Σέρβου πολιτικού και ακτιβιστή Όλιβερ Ιβάνοβιτς.

H σερβική κυβέρνηση αντέδρασε άμεσα αναστέλλοντας τις συνομιλίες με το Κόσοβο που είχαν αρχίσει μόλις χθες στις Βρυξέλλες, ενώ ο πρόεδρος Βούτσιτς συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας.

Ο Ιβάνοβιτς τιμόταν ως ήρωας πολέμου από τους Σέρβους του Κοσόβου, ενώ οι Αλβανοί Κοσοβάροι τον είχαν κατηγορήσει ως εγκληματία πολέμου.

Monday, January 15, 2018

Περί δημοψηφισμάτων, δημοσκοπήσεων και Σκοπιανού

Το ζήτημα της ονομασίας του ακατανόμαστου κράτους βορείως της Δοϊράνης και του Καϊμάκτσαλαν έχει γίνει πλέον αντικείμενο και των δημοσκόπων αλλά και διαφόρων πολιτικών φελλών που έγιναν όψιμοι οπαδοί των δημοψηφισμάτων.

Δημοσκοπήσεις με ερώτημα "συμφωνία ή όχι με ονομασία που να περιέχει τον όρο Μακεδονία" είναι μη έγκυρες, παραπλανητικές και εν τέλει υποβολιμαίες.
Για να τεθεί με σοβαρότητα στους πολίτες το ερώτημα της τελικής ονομασίας της πΓΔΜ, πρέπει πρώτα να υπάρξει σοβαρή συζήτηση και ενημέρωση για τις επιπτώσεις της κάθε επιλογής. Έτσι όπως τίθεται το ερώτημα ισοδυναμεί με ερωτήματα τύπου "θέλετε να είστε πλούσιος ή φτωχός;"

Πριν από λίγες μέρες έγραψα ένα αναλυτικό άρθρο για το ποιές θεωρώ ότι θα είναι οι επιπτώσεις από μια αδιάλλακτη στάση της Ελλάδας.

Ακόμη πιο κρίσιμη θα είναι η διατύπωση του ερωτήματος σε ένα ενδεχόμενο δημοψήφισμα. Προσωπικά, παρ' ότι δεν είμαι καθόλου οπαδός της αμεσοδημοκρατίας, εν τούτοις δεν είμαι απόλυτα αρνητικός σε ένα τέτοιο δημοψήφισμα. Όχι γιατί οι πολίτες έχουν καλύτερη κρίση από τους βουλευτές, αλλά διότι θεωρώ ότι θα δηλητηριαστεί η χώρα και το πολίτευμα από τους διάφορους λαϊκιστές οι οποίοι περιμένουν στη γωνία για να αποκαλέσουν "προδότες", "εθνομειοδότες" κλπ τους βουλευτές που θα κρίνουν ότι ένας συμβιβασμός με το Σκόπια είναι εθνικά συμφερότερος από την αδιαλλαξία. Μήπως πρέπει δηλαδή να αναλάβει κάποτε και ο "κυρίαρχος λαός" την ευθύνη των επιλογών ώστε να προστατευθεί εν τέλει το πολίτευμα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας;


Με βάση τα νομικά και τα διεθνοπολιτικά δεδομένα έχω καταλήξει προσωπικά στο συμπέρασμα ότι η αδιάλλακτη στάση (καμμία χρήση του όρου Μακεδονία και βέτο για το ΝΑΤΟ και την ΕΕ) θα οδηγήσει σε εθνική ήττα. Εάν όμως ο λαός προτιμά την αδιαλλαξία, μήπως πρέπει να αναλάβει ο ίδιος και την ευθύνη της όποιας εθνικής ήττας;

Friday, January 12, 2018

Ντάισελμπλουμ: Οι φτωχότερες χώρες της Ευρωζώνης ήθελαν το Grexit

Οι φτωχότερες χώρες της Ευρωζώνης ήταν αυτές κυρίως που έχασαν τον Ιούλιο του 2015 την υπομονή τους με την Ελλάδα και ζητούσαν έξοδο της χώρας από την Ευρωζώνη, δήλωσε σε συνέντευξή του στους Financial Times ο πρώην πρόεδρος του Eurogroup Γερούν Ντάισελμπλουμ.

Ο Ολλανδός πολιτικός αποκάλυψε πως πίσω από το μεγάλο μέγεθος της Γερμανίας υπήρχαν αρκετές χώρες που ευθυγραμμίζονταν, οι οποίες απλά είπαν:
«Τελειώσαμε. Δεν έχουμε εμπιστοσύνη. Δεν θέλουμε να μιλάμε πλέον με την ελληνική κυβέρνηση. Θέλουμε να μιλήσουμε για το Σχέδιο Β»

Ο Ντάισελμπλουμ ισχυρίζεται επίσης στη συνέντευξη ότι ποτέ δεν συναίνεσε στο Grexit, το οποίο θα ήταν μια "πραγματικά καταστροφική" και "τεράστιο λάθος".


"Ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και φυσικά ο τωρινός υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος έχουν αλλάξει εντελώς τη σχέση με τους Ευρωπαίους εταίρους. Σχεδόν όλα έχουν γίνει ευκολότερα από τότε... είναι μια εντελώς διαφορετική κατάσταση", πρόσθεσε ο Ντάισελμπλουμ. Είπε ακόμη πως μερικά από τα μέτρα που έπρεπε να πάρει η Ελλάδα για να αποκαταστήσει τη δημοσιονομική ισορροπία της ήταν "ακραία", αλλά ότι οι συζητήσεις έχουν πλέον μετατοπιστεί από τη λιτότητα στις μεταρρυθμίσεις.

Γιατί είναι μονόδρομος ο συμβιβασμός με τα Σκόπια

Μεγάλες διαστάσεις έχει πάρει στη χώρα η δημόσια συζήτηση για το ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ. Γνώμες, προτάσεις, αντιπροτάσεις, αντιπαραθέσεις και συνεχές πινγκ-πονγκ στη μετάθεση των ευθυνών για τον επικείμενο επώδυνο εθνικό συμβιβασμό.
Σχεδόν όλες όμως οι προτάσεις που κατατίθενται στο δημόσιο διάλογο διεξάγονται στο κενό διότι δεν λαμβάνουν υπόψη τον πρωταρχικό και κύριο λόγο που η Ελλάδα είναι αναγκασμένη να συμβιβαστεί με τα Σκόπια και μάλιστα πριν τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο. Ο πρωταρχικός αυτός λόγος δεν είναι η προφανής ανάγκη η ομαλοποίηση μιας ιδιαιτέρως προβληματικής κατάστασης σε μια περιοχή ζωτικών εθνικών συμφερόνων αλλά είναι νομικός, αφορά στο διεθνές δίκαιο και εστιάζεται στην καταδίκη της Ελλάδας από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για την άρνησή της (“βέτο”) να δεχθεί την είσοδο της πΓΔΜ με την προσωρινή της ονομασία στη Βορειοατλαντική Συμμαχία.

Η καταδίκη αυτή στις 5 Δεκεμβρίου 2011 δεν είναι μια απλή ρητορική καταδίκη, αλλά έχει γεννήσει συγκεκριμένα νομικά αποτελέσματα με βάση το διεθνές δίκαιο και καθορίζει καταλυτικά το πλαίσιο εντός του οποίου μπορεί να δομηθεί η εθνική διαπραγματευτική θέση. Η απόφαση-κόλαφος δε της Χάγης υπεισέρχεται και στην ουσία της υπόθεσης για την ονομασία και κρίνει σαφώς ότι η ελληνική εμμονή σε ονομασία χωρίς καμμία αναφορά στον όρο “Μακεδονία” αποτελεί κακόπιστη πρακτική στις διαπραγματεύσεις.

Αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι εάν δεν υπάρξει συμφωνία μέχρι τον Ιούλιο και η Ελλάδα εμποδίσει ξανά τον Ιούλιο την είσοδο της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, οι συνέπειες για τη χώρα θα είναι δυσμενέστατες και μη αναστρέψιμες. Εκτός από την επιβολή συγκεκριμένων κυρώσεων, η Ελλάδα θα βιώσει την κατάρρευση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995 με δική της υπαιτιότητα, μιας συμφωνίας που υπέχει θέση διεθνούς συνθήκης με βάση την απόφαση της Χάγης. Η πλέον πιθανή εξέλιξη μετά από αυτό θα είναι μια απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που θα δρομολογεί την αναγνώριση της πΓΔΜ από τον ΟΗΕ με την ονομασία “Δημοκρατία της Μακεδονίας”. Αυτό θα είναι και το τέλος αυτής της πολύ δυσάρεστης υπόθεσης για τα εθνικά συμφέροντα.

Η Ελλάδα θα έχει πετύχει βέβαια τον αποκλεισμό των Σκοπίων από το ΝΑΤΟ αλλά το αντάλλαγμα θα είναι καταστροφικό για τη χώρα. Η Ελλάδα θα μπει ξανά στο δίλημμα να διακόψει τις διπλωματικές της σχέσεις με τα Σκόπια και να ξαναεπιβάλλει το αλήστου μνήμης εμπάργκο του 1994 προβάλλοντας τη γελοία πρόφαση του “κινδύνου πολέμου” για να αποφύγει την καταδίκη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Θα βιώσει δηλαδή η χώρα μια κατάσταση διεθνούς εξευτελισμού και απώλειας και της τελευταίας ρανίδας goodwill που έχει απομείνει στο διεθνές της status.


Είναι λοιπόν προφανές ότι η Ελλάδα είναι νομικά με την πλάτη στον τοίχο αυτήν τη στιγμή. Δεν μπορεί να επιτύχει συμβιβασμό που δεν θα περιέχει και τον όρο “Μακεδονία” και δεν μπορεί να εκβιάσει ξανά με βέτο για το ΝΑΤΟ τον Ιούλιο στις Βρυξέλλες. Η μόνη άλλη διέξοδος θα ήταν να αποδεχθεί την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ ως πΓΔΜ υπαναχωρώντας σε μια διαμορφωμένη εθνική θέση. Καμμία σοβαρή Κυβέρνηση δεν θα τολμούσε μια τέτοια υποχώρηση.

Άρα προς τι η όλη ασάφεια στη δημόσια σφαίρα; Απλά και μόνο επειδή η πολιτική τάξη και τα ΜΜΕ δεν τολμούν να πουν ανοικτά στους πολίτες το ποιά πραγματικά είναι τα διαπραγματευτικά όρια της χώρας. Αντ' αυτού παρευλαύνουν καθημερινά στα τηλεοπτικά παράθυρα διάφοροι επίδοξοι ονοματοδότες που επιχειρηματολογούν σε κενό αέρος.

Η κοινωνία οφείλει να γνωρίζει λοιπόν την αλήθεια. Ή συμβιβασμός και συμφωνία μέχρι τον Ιούλιο εντός του πλαισίου της έως τώρα διαμορφωμένης εθνικής διαπραγματευτικής θέσης ή εξευτελιστική ήττα διεθνούς και ιστορικού επιπέδου.

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης:



Thursday, January 11, 2018

Δεύτερο δημοψήφισμα για το Brexit;

Φωτιά πήρε στη Βρετανία η συζήτηση για τη διεξαγωγή δεύτερου δημοψηφίσματος για το Brexit μετά την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση, με τη σημερινή δήλωση του Nigel Farage, του πιο φανατικού υποστηρικτή της εξόδου του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ.

Μιλώντας σε εκπομπή του Channel 5, o Farage είπε πως αρχίζει να πιστεύει πως πρέπει να διεξαχθεί τελικά ένα δεύτερο δημοψήφισμα, "για να σταματήσουν να γκρινιάζουν οι διάφοροι Blair, Clegg κλπ" και "να τελειώσουμε αυτήν την υπόθεση για μια ολόκληρη γενιά, διότι τα ποσοστά που θα πάρει αυτήν τη φορά το Leave θα είναι πολύ μεγαλύτερα από ότι ήταν την προηγούμενη φορά".



Όπως ήταν φυσικό, αμέσως πήραν φωτιά τα ΜΜΕ και τα social media στη Βρετανία και αναγκάστηκε να κάνει δήλωση ο εκπρόσωπος της Πρωθυπουργού Τερέζα Μέι, λέγοντας ότι "δεν πρόκειται να κάνουμε δεύτερο δημοψήφισμα".

Τις εκκλήσεις για δεύτερο δημοψήφισμα έχει ξεσηκώσει ο πρώην Πρωθυπουργός Tony Blair με σειρά άρθρων και συνεντεύξεων, όπως και ο πρώην αναπληρωτής Πρωθυπουργός Nick Clegg.

Υπάρχουν σοβαρά επιχειρήματα υπέρ του δεύτερου δημοψηφίσματος, καθώς στο πρώτο ο βρετανικός λαός δεν είχε πραγματική εικόνα για το τι σημαίνει "έξοδος από την ΕΕ" και είχε σε μεγάλο βαθμό παρασυρθεί από την προπαγάνδα και τα ψέματα των Leavers. Στα τέλη του 2018 που προβλέπεται να υπάρχει σαφής εικόνα για το πιθανό μελλοντικό status της Βρετανίας με την ΕΕ, οι Βρετανοί ψηφοφόροι θα μπορούσαν να αποφασίσουν αν το αποδέχονται ή αν δεν θέλουν τελικά να αποχωρήσουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση.